26 Responses to “Jika PageRank Adalah Borok, Kenapa Google Memeliharanya?”


  1. cihuiii.. akirnya pertamaxxxx….

    Jawab


  2. masih newbie kang, jadi bagi Panda pagerank no ke 99 :)

    Jawab


  3. jika PageRank menyebabkan suburnya praktek manipulasi Algoritma dan membuat Google sakit gigi, lalu kenapa Google mempertahankannya? Dan kenapa pula Mozilla Firefox malah menyediakan Toolbar PageRank untuk menampilkan rangking sebuah halaman blog?
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Namanya juga permainan Mas…

    Kalo gak kayak gitu yah Google gak akan jaya seperti sekarang…kalo gak bikin bingung kan gak ada blogger yang punya posting kayak “gini” hihikzz..

    kaborrr..**

    Jawab


  4. hmm… wah nggak pantes kalo saya yang bicara sebenarnya..

    tapi saya sampaikan dalam bentuk pertanyaan saja ya bi.. sebenarnya, di blogosphere (termasuk penyedia layanan bisnis paid review) itu, memang selalu berparameter pada angka-angka tersebut ya bi?. Kalau iya, mungkin.. mungkin ya bi, ini adalah perkara sikap bi. Inginnya bermain didalamnya atau tidak. bukankah begitu bi?..

    Tuh kan, ga tau nih, nyambung apa nggak.. hehe.. :)
    kalo nggak nyambung , maap ya bi.

    Jawab


  5. hmm..kalo saya sech setuju dengan pemikiran mas abi bakar…Namun manusia seperti saya ini yang begitu berharap bisa mendapatkan dollar dari Internet ini harus menggantungkan diri pada siapa jika program paid review hilang???Adsence???Gak mungkin coz selalu direject???Terus apa mas???? ato mungkin biar saja ngeblog berjalan dengan not money oriented?????

    Jawab


  6. @Panda, pagerank kan memang bukan agenda para pendiri blogger, jadi oke2x ajalah kalo gak mo pusing ama pr.

    @Jovie, permainan? bisa juga, tapi bener2x sbuah permainan yg membingungkan…pegangan dulu ah…pegang apa tapi?

    @Firdaus, bisnis paid links dan sbagian paid reviews, memang menempatkan PR sbagai ukuran, bahkan Paid links spt tla dan text link broker memberikan sarat minimal pr 4 untuk dpt berjualan link. Kalau soal sikap, yah ini bebas2x saja mau nyemplung atau tidak nyemplung daus, namun Google sudah memancing orang tuk nyemplung eh dia sendiri yang melarangnya.

    @Freenavit, bro seperti kamu salah faham deh sama maksud artikel saya, diatas saya mengkritisi ketidak konsistenan Google, dia scara tidak langsung berjasa menciptakan kondisi ini, kemudian mempertahankannya, namun ia pula mengecamnya. Aneh kan? Jadi tujuan utama artikel ini bukan seruan untuk membunuh paid links atau reviews, sbaliknya kritik thdp sikap Google yg membingungkan. Soal paid links n reviews, sayapun nyemplung didalamnya, bisa dilihat dari banner2x sidebar blog ini rata2x paid reviews banner, kalau dihilangkan maka saya akan kehilangan jg sumber pendapatan:D

    Jawab


  7. abi lg marah ama berhala digital ya..
    heheee.. saya mah udah ga peduli lg urusan PR ituh, makanya ga saya pajang. ga ngaruh samsek, ga bisa diake diskon kl blanja *hehe*
    tp heran nya ada ajah blogger yg tau2 koment sambil muji2 PR sy.. haiyah emang penting yah.. gyahaha!

    Jawab


  8. saya sangat setuju sekali kang hahaha secara saya nyari duit juga lewat review :D . emang nih mbah gugle kudu tegas ya. jgn bikin binun aja. atau emang disengaja kali kang :)

    Jawab


  9. ini pembahasan serius level master… bingung ngomentnya bi :mrgreen: kalo memang borok dan itu dibiarkan tentunya ada faktor2 tertentu yang tidak bisa dengan mudah dihilangkan, satu sisi memang rawan dan sudah timbul praktek jual beli link dan reviews tapi sisi lain borok itu dibutuhkan juga biar para dokter kebagian jatah pengobatannya bi… gitu lho…. *aduh ko jadi ngaco gini ya* :mrgreen:

    Jawab


  10. Njenengan cermat Kang, mengargumentasikan paradoks Pagerank, SEO, paid links dan google. Google bisa klepek2 seandainya ada pertanyaan yang didukung premis seperti ini.
    Mohon ijin untuk memperkuat argumentasi. Dengan pendekatan bisnis keuangan boleh ya Kang? semoga bisa menjadi polemik yang mencerahkan.ini Kenapa Google Menciptakan Paradok Dalam Bisnis Internet -nya

    Jawab


  11. Mungkin biar tetep jaga brand image google itu sendiri, biasanya orang kalau udah di atas suka gak mau turun lagi. Lagian istilah PR emang cuma google doang yg punya.

    Dah nyoba yg ini mas (katanya saingan google, tapi ga bgtu bagus kyaknya):
    http://www.cuil.com

    Jawab


  12. betul juga yah, kalo dirahasiakan tentu bisnis jual beli link akan susah berkembang.
    trus kenapa donk? pasti gugel ada untungnya nih dengan tetep nampilin pr

    Jawab


  13. cuma bisa ngomong.. itulah misteri google..

    Jawab


  14. Pagerank sebagai berhala digital….

    lumyan bagus tuh istilahnya….

    Jawab


  15. yang pasti mbah google tetep dapet untung, kalo tidak ya page rank nya pasti di rahasia in…..

    Jawab


  16. google juga kadang sering error… :(

    Jawab


  17. puyeng kalo mikir PR nih mas :(

    Jawab


  18. Bivalens Google yang sudah terlanjur kali…ibarat udah meludah eh mau dijilat lagi khan tengsin bi….kbr nya juga gogle mo bikin bisnis paid review juga tuuuh….Tunggu aja yaa…!

    Jawab


  19. aku gak paham niiih masalah ginian

    Jawab


  20. @Novee, penting nov kalau bagi blog yg dimonetasi

    @Tipis, harusnya memang harus tegas, jika cara ini mencederai kinerja search enginenya

    @Hakimtea, iya memang harus ada penyakit,agar dokter punya kerjaan, makanya harus ada PR agar dunia Internet trus ramai dan diminati, jika PR harus dihilangkan maka Google harus menciptakan borok baru agar dunia internet trus menarik

    @Gus, silahkan mas dan saya sudah berkunjung kesitu, sbuah argument tertata rapi

    @Utchanovsky, makasih udah nyoba mas, cari blog ku belum muncul disana

    @Yudi, soal untung pastilah, karna biar gimanapun PR merupakan daya tarik agar orang trus menggunakan search egnine Google plus mengoptimalkan blognya agar Google Friendly, satu kesalahan Yahoo slain kalah akurat dalam menyediakan info ialah tidak memberikan PR , walau PR mendatangkan borok

    @Jimmy, iya misteri soal money mas

    @Ihsan, iya:D

    @Herry, btul

    @Manggis, iya memang di isukan Google akan publiskan paidreview, spt saya pernah tulis disini yah kita lihat saja nanti

    @Ronggo, ok boss

    Jawab


  21. jadi teringat fatwa haram tentang ROKOK yang berhembus dan hendak di berlakukan nanti :) Menghapus Borok PR sama hal nya mengharamkan Rokok di negeri ini. Menutupnya? sama halnya menutup pabrik rokok..

    H e he he jadi ngelantur..

    Jawab


  22. Mnrt sy sih, Google tdk akan menghapus PR, dan jg tdk akan menutup akses PR. PR adalah rapot kinerja seorang webmaster di mata SE. Klo pun skrg algoritma PR Google itu diakali dg Paid Review, shrsnya mbah Google gak perlu kebakaran jenggot. Wong itu dia sendiri yg ngajarin : “cari link dari situs yg berPR baik.” Jd bkn salah paid review jk dia mensyaratkan PR tinggi bg para pengikutnya.

    Klo kmd kondisi ini berubah arah menjadi ‘jual-beli’ PR, Google kyknya mengambil jln tengah dgn memasukkan keberadaan posting2 paid review ke dalam algoritma PRnya. Dia tidak akan menghapus PR, tp dia mengurangi PR. Lagian klo dihapus, kasihan webmaster yg tdk terlibat dg jual beli perempuan.. eh.. pagerank ini.

    Only IMO. CMIIW..
    :)

    Jawab

    abbie Reply:

    Nambah lg bro,
    Sy jd inget istilah “pinteran maling drpd polisi”. Bolanya skrg ada di polisi (Google). Dia pst mencari jln spy planningnya berjln spt sehrsnya, saat ini dg nggebuk PR yg ikutan Paid Review. Klo pun cara ini skrg efektif, sy yakin, ntar jg berubah jd gak efektif lg.
    :)

    Jawab


  23. aduh gimana y, aku baru mau ikutan paid links euy… jangan nakut2in dong mas

    Jawab


  24. waduhh..obrolan tingkat tinggi..
    kalo masalah PR mike ga ngerti apa2..
    kabur ke postingan berikut ah..:)

    Jawab


  25. Setuju 100%, sepikiran.
    Dari awal mengenal bisnis internet, saya gak percaya korelasi PR and Visitor number. Tapi korelasi PR dengan Popularity Site masih setuju.

    Jawab

Leave a Reply

icon

Want an avatar too?

Go to gravatar.com and upload your preferred avatar.

You can use: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">